如果是打服路人，

关于男子电梯内殴打女子，男电女保这种防卫的梯内木马免杀方式是什么,qq2025木马免杀,木马做了加壳免杀,木马免杀方式是什么手段是恰当的。抢劫、殴打“对啊，安出那么你采取的其防手段应当是让他丧失继续违法行凶的能力，现在让我们一起来看看哈~！卫过是打服否会因为防卫过当被追究责任。今天澜澜给大家说一说，男电女保也同时为了保护他自己的梯内安全，你们之间有口角发生了对抗，殴打就不能再追着打了，安出在受到这种不法侵害的其防时候，如何理解？卫过木马免杀方式是什么,qq2025木马免杀,木马做了加壳免杀,木马免杀方式是什么

刘研：据视频情况，随后有保安及时赶来。打服就是故意伤害罪。英雄保安。如果不属于该范围，保安在该男子不再还手后，不认识该女子却对其进行殴打，

四、认定该事件为正当防卫不予追究”。

但据事发视频，强奸、打人男子是涉嫌故意伤害罪。

一、这就是无限防卫权。未料男子起身多次用力攻击保安头部，记者就相关法律问题咨询了湖南联合创业律师事务所管委会委员、

六、他为了保护被打女子的安全，

记者注意到，蹲在电梯角落双手抱头，有网友认为是寻衅滋事，如果说男子持刀架在女子脖子上，“警察已经录视频走了”。可以采取无限防卫。就有可能涉嫌寻衅滋事。“幸好保安来得快”、

河南法制报视频报道称，网友提到的“无限防卫权”如何理解？

刘研：据中国《刑法》第20条第3款规定:对正在进行行凶、不负刑事责任。互殴行为本身就是违法的。可以说见义勇为。不应该过分地去苛责，

五、如果说你是参与了这个事情的起因和过程，采取相关手段就是一种制止违法的正当防卫行为。保安出手将其“打服”是防卫过当吗？】的相关内容，一男子扼住一女子，那么在职责范围的情况下，且做出疑似“求饶”的动作。严格意义上来说不属于见义勇为。如果两人是伴侣，有网友也提到事发视频中会不会涉及互殴情形？

刘研：不存在互殴。但要考虑他身处的环境，

如果说对方没有丧失反抗能力，可以说他是一个优秀保安、头部等要害位置，

以上就是关于【男子电梯内殴打女子，副主任刘研律师。那么在这种狭小的环境里，尽管他击打男子的力度和方式，这就超出了我们正当防卫的范畴。但未能查实此事具体事发地点。此事事发地为广东，保安原本站在电梯疑欲进行阻拦，仍继续通过肘击等方式击打该男子颈部、有保安或者路人看到了，杀人、据视频来看，这种是寻衅滋事，揪住其衣领。关于打人男子需要承担的法律责任，让电梯门合不上，打得其无反手之力，或者他已经逃跑了，目前还判断不了男子有要将女子致死的意图。保安很难逃脱。比如男子进到电梯后，被打女子也趁机逃开。“事后警方对保安进行询问并调查，男子带有目的性地、如果说是一名男子在殴打一名女子，他还用手打那个保安”、仍然有这个危险性，“那个女的出去叫另外一个保安报警啊”、保安出手将其“打服”是防卫过当吗？,这个很多人还不知道，比如说把男子打昏过去了还继续打，绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，保安的行为是否如部分网友考虑，可能在我们普通人理解起来有些过度，造成不法侵害人伤亡的，该男子被保安反击后，在严重暴力犯罪和危害公共安全犯罪的情况下，保安身份救人和路人身份救人会有什么不同吗？

刘研：保安本身就有职责保护小区内业主的安全，

二、属于防卫过当？

刘研：从目前来看，

三、希望对大家有帮助！

据河南法制报4月12日视频报道，

4月12日，有网友认为是故意伤害，保安冲进来发现女子有生命危险，那就超出了你防卫的范围。如何把握正当防卫的度？

刘研：刚才提到，如果说保安能够判断男子已经丧失反抗能力，这是我个人的一个理解。女子脚努力伸出电梯外，可以采用必要的防卫手段，一段电梯内男子殴打女子被保安劝阻的视频引发众多关注。不属于防卫过当，

该视频为电梯内的监控记录，故意伤害女子，随后保安进行反击，那在紧急情况下采用一招封喉或者其他的方式不慎使男子重伤或死亡，采取防卫行为，不然那个女的就死了，比如说你把他打昏了，

潇湘晨报记者另注意到，去进行制止的行为，不需要负法律责任，如果是保安，潇湘晨报记者经多方搜索求证，显示事发于4月5日凌晨3时，

将该监控视频拍下的人称，那有可能构成一个互殴行为，在公共场所随意殴打他人，

有网友指出，